“苹果对他人知识产权的轻率行为应该在美国边境…碰上一堵红、白、蓝三色的砖墙。将侵犯高通专利的iPhone进口产品拒之门外。“
国际贸易委员会(InternationalTradeCommission)似乎在高通-苹果(Qualcomm-Apple)一案中寻找一种“分割婴儿”的方法。随着国际贸易委员会即将决定是否对侵犯苹果的某些专利设备实施有限的排除令和停止的命令,委员会可能会考虑采取补救措施,不对专利侵权行为进行补救,并终止损害。

在其关于部分审查最终初步裁定的通知除其他事项外,国贸中心要求:
解释是否在一段固定时间内(例如六个月或一年)推迟执行有限的排除令或停止执行令,将有效地平衡高通专利权的执行与各方指控的工业竞争、垄断、苹果芯片组供应商从市场上退出5G技术等方面的不利后果,还有其他问题。如果没有,请解释其他“分割”或补救顺序中的限制是否能实现这一目标。

这一令人不安的问题表明,该委员会最终可能给予高通寻求的补救办法,但拖延其生效。这将使补救办法毫无补救办法。
拖延执行补救措施将是不公正的。在这里,拖延的正义确实是被剥夺的。
延迟排除和停止命令对发明家公司来说是一场空洞的胜利。这样一个不明智的结果将奖励一个已被证实的专利侵权者,并向其和其他实施者-IP侵权者发出信号,即这是进口具有侵犯专利成分的产品的开放季节。
这里的法律和事实都有利于高通。这个案子对高通来说应该是个扣人心弦的案子。
该法律,关税法(19U.S.C.1337)第337条,指控ITC防止侵犯知识产权的货物进入美国。第337条假定在违反知识产权的情况下可采取排除补救办法。欧盟委员会针对“不公平行为”(即进口和销售含有侵犯专利成分的产品)可用的补救措施是禁止令和停产令。就这样
与联邦法院不同,国际贸易中心不能判给金钱损害赔偿。如果这种情况发生在第三条的审理地点,它将需要强制救济和损害赔偿-甚至可能是惩罚性赔偿。
排他令和停止令在这里有明确的先例.在过去的每一个智能手机案例中,ITC总是在发现进口的专利侵权后禁止进口。这份由国际贸易中心(ITC)下达的近乎自动的排除令的显著记录表明,该委员会在知识产权方面适当地尊重了财产权。
事实也是直截了当的。半导体领域的全球领先者已经向ITC证明,许多型号的iPhone侵犯了其与高通(Qualcomm)专利基带处理技术(美国专利编号9,535,490)有关的知识产权。本发明节省了应用程序进程与智能手机调制解调器之间通信的功率。
苹果在中国制造侵权设备并出口到美国。因此,国际贸易中心对将这些装置排除在美国之外具有管辖权。
在ITC面临的问题中,苹果的性格和错误特征基本上受到了质疑。在性格方面,苹果在法庭上并没有做出一致的回应。中国和德国最近发布了针对苹果公司的禁令,指控苹果侵犯了侵犯高通专利的各种iPhone机型的专利。苹果公司表示将停止在德国销售这些手机,但却对此不屑一顾。法院命令在中国(更大的市场),继续销售侵权的移动设备。
长期以来,苹果在类似的问题上表现不佳。法律和原则。这是不幸的,因为苹果以真正有创意的方式聚合了其他人的IP。iphone改变了消费者手机市场的游戏,这是因为其面向客户的设备的“用户体验”方面,再加上时尚的设计。
还记得旧的电视广告,有酷的苹果家伙和书呆子的个人电脑家伙?苹果带来了凉爽的元素,同时也带来了消费者友好的使用其设备的平台-iTunes,AppStore-再次聚合了其他人的创作-录制音乐、移动应用程序。
就像一个长得太大、变成一个恶霸的孩子一样,苹果也因为没有被追究责任,没有被教导良好的举止,也没有被灌输对他人财产的尊重而遭受痛苦。苹果已经摆脱了很多不当行为,因为它是硅谷的宠儿,拥有一位标志性的创始人。苹果的咄咄逼人的姿态早已从可爱变成狡猾,变成强迫性和操纵性。
至于错误的描述,这是委员会似乎迷惑不解的地方。苹果(Apple)和英特尔(Intel)混淆和误导了公众和ITC,首先是一位行政法法官,他未能提出补救措施。这,这个,那,那个ALJ的空前错误在权衡公共利益因素时,国际贸易中心上面引述的问题是基于一种宣传策略。
苹果声称,如果ITC排除侵犯专利的iphone,英特尔将退出宽带市场。这意味着英特尔是5G无线技术的领先者,这种所谓的退出将损害公众利益。在这个虚构的叙述中,英特尔被认为是美国在5G技术方面的领导地位的关键。
然而,5G是一个多方面的技术体系。它需要基础科技、基础设施、移动半导体芯片(包括那些标准制定的芯片)和各种设备的研究和开发。
在电信、无线、计算机、软件、硬件和工业部门,从汽车和电器到消费电子和公用事业等领域的众多参与者现在声称在5G领域是一笔大交易。大多数都不是。大多数是实现者和聚合者。不重要,不一定,但不重要。
少数发展下一代无线通信的关键领域的少数公司可以合法地宣称自己是领导者。在5G中,更少的人配得上全球领头羊的称号。
在研发和半导体领域,高通(Qualcomm)、华为(Huawei)和三星(Samsung)占据了全球领先地位。在基础设施方面,华为、爱立信和诺基亚。至于智能手机、华为、lg、三星等5G设备的领先者,则是其中的佼佼者。和中兴通讯领导其他人。
重要的是要理解设备公司,从包的领导者到包的后面,实现其他部门领导者的技术。他们聚集了其他人的技术-当然,有时是以“酷”的方式-但在完成投资、试验、发明和其他方面的繁重工作之后很长一段时间,其他组件的实现和聚集就会发生。
也就是说,高通公司的基于专利许可的研发项目为该公司赢得了一个令人垂涎的位置,使其成为无线技术最重要端的顶峰。实施和聚合的领导者可能拥有世界各地消费者熟悉的产品和品牌。但这类品牌识别往往掩盖了那些让它们运转得如此良好的酷设备内部的基本东西。
华为拥有成为中国5G优势国家冠军的好处。华为在中国产业政策中的作用和中国共产党的偏袒实际上意味着华为不必担心利润、股东和其他自由市场约束。
相比之下,高通将研发打造成具有竞争力的成功之路。这家美国公司的研发带来了最先进的技术,在3G和4G中确立了标准,并使高通(Qualcomm)在设定全球技术标准的道路上走上了5G的道路。这一优势告诉了美国投资委员会反对敌意收购高通的建议肯定会毁掉高通的研发、核心技术主导地位,并让美国(而非中国)处于领先全球5G无线通信的有利地位。
这些事实使苹果和英特尔对ITC的声明更加清晰。一场公关运动宣称,否则并不能使英特尔的芯片和研发对5G技术至关重要。地铁车站的横幅和标语并不意味着英特尔对核心5G技术意味着一堆豆子,这会让CFIUS感到震惊。
在iPhone等设备中,苹果(Apple)和英特尔(Intel)只是在高通(Qualcomm)创建的技术连接平台上运行。简而言之,就美国5G领导层而言,英特尔的出色表现并不能与高通进行有意义的竞争。
就提交给ITC的事项而言,延迟排除令的影响损害了高通的竞争力,因为专利侵权者允许该专利侵权人继续进口和销售侵权设备。每一笔交易都直接剥夺了高通公司合法的版税,后者为该公司的研发计划提供了资金。这将对高通公司的研发产生类似的不利影响,就像避免敌意收购一样。这是高通继续进行强劲研发的能力,这对美国的公众利益至关重要。
司法要求在禁止侵犯专利的iphone入境时立即生效。希望国贸中心不会损害其尊重知识产权的记录。
苹果对他人知识产权的轻率行为应该在美国边境碰上一堵红、白、蓝三色的砖墙,由国际贸易委员会(ITC)提供,形式是立即实施有效的排除和停产命令,阻止侵犯高通专利的iphone进口进入美国市场。